Elecciones Norteamericanas y su Influencia en el Futuro de Ecuador (Pre-Elecciones 2024)
INTERNACIONALES - ECUADOR
15/10/2024
El resultado de las próximas elecciones que se llevarán a cabo en noviembre del 2024 puede determinar la permanencia o la reestructuración de las relaciones económicas y políticas entre Estados Unidos y Ecuador.
La Politóloga Alejandra Pachón Cabra, Internacionalista y Politóloga de la Universidad Militar Nueva Granada y Especialista en Seguridad y salud en el Trabajo de la Universidad del Sinú, indica que las repercusiones de las elecciones en Estados Unidos en Ecuador podrían manifestarse principalmente en fluctuaciones económicas, afectando el mercado cambiario y las bolsas de valores de manera inmediata. A mediano y largo plazo, se anticipala posibilidad de gestionar medidas arancelarias a través de redes diplomáticas para fortalecer el comercio internacional entre ambas naciones. En lo que respecta a la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico, Pachón sostiene que la inversión estadounidense en Ecuador continuará, aunque podría verse reducida si el nuevo gobierno estadounidense prioriza otras agendas. Asimismo, destaca que podría haber cambios en la asistencia e inversión, dependiendo de las diferencias ideológicas y políticas entre los líderes de ambos países, pero enfatiza que, independientemente de estas diferencias, es fundamental mantener el diálogo diplomático y la cooperación descentralizada como estrategias para abordar cualquier discrepancia.
Para Alejandrina Rangel Profesional en Mercadeo de la Facultad de Administración del Instituto Tecnológico Superior Cordillera de Quito, las elecciones estadounidenses tendrán repercusiones significativas en la economía y política de Ecuador, especialmente en relación con sus exportaciones. Rangel menciona que si gana, el Candidato a la Presidencia de los Estados Unidos Donald Trump político conservador de extrema derecha y miembro del Partido Republicano, se podrían ver afectadas las exportaciones, dado que Ecuador depende en gran medida de sus envíos de banano, camarón y rosas hacia Estados Unidos, uno de sus principales clientes. Indica que con Kamala Devi Harris política progresista y miembro del Partido Demócrata de centro izquierdapodría ser un escenario completamente distinto, lo que sugiere que el cambio de administración podría ofrecer un enfoque más favorable hacia el comercio ecuatoriano. En cuanto al narcotráfico y la seguridad, Rangel destaca que “el apoyo logístico, de inteligencia y económico que EE. UU. destina para ello no se vería afectado independientemente del candidato que gane”. Reconoce que, si Trump se enfoca en problemas internos, podría disminuir los recursos destinados a la lucha contra Crimen organizado; y además cree que “si el candidato que gana tiene inclinación a la inversión externa, Ecuador podría beneficiarse con inversiones privadas”, haciendo hincapié en la importancia del papel del gobierno ecuatoriano en atraer inversión y mantener relaciones bilaterales sólidas con Estados Unidos.
Por otro lado, el economista Alejandro Villa Pérez de la Universidad de Buenos Aires y militante en el partido de los trabajadores socialistas (PTS) Frente de Izquierda, presenta una mirada más contundente sobre la intersección entre Ecuador, Estados Unidos, el FMI y el narcotráfico, articulando su perspectiva en torno a temas críticos para el país. Villa enfatiza la compleja historia de la injerencia estadounidense en América Latina, señalando episodios sombríos como el Plan Cóndor y las dinámicas de poder actuales que, a su juicio, reflejan un claro interés geopolítico. Su afirmación de que “la injerencia de Estados Unidos en el bloque latinoamericano no es un secreto” subraya una realidad que ha marcado las últimas décadas de la región.
El economista destaca el impacto de la dolarización en Ecuador, recordando que “junto a Panamá, Ecuador es una de las dos economías dolarizadas” y enfatizando que este aspecto es crucial para los intereses estadounidenses. Según Villa, el país sudamericano no solo enfrenta una crisis económica, sino que también está siendo afectado por la “colombianización”, donde el narcotráfico se convierte en un actor preponderante, desestabilizando aún más la situación social y económica. “El poder del narco, bajo la complicidad de los países del norte, se ha establecido con una mano de terror y sangre”, señala, apuntando a cómo las clases más desfavorecidas son las que pagan el costo de estas políticas.
Hace una evaluación precisa hacia el ex presidentede Ecuador Guillermo Lasso miembro del Movimiento político Creando Oportunidades (CREO)de orientación neoliberal-derecha y su enfoque en la seguridad del país. Menciona que “Lasso planteó que la solución es más poder militar como control social” estrategia que beneficia a Estados Unidos, que “ve con buenos ojos la venta de armas” en el contexto de una lucha que parece no tener fin.
Villa también critica lagestión del actual presidente de Ecuador Daniel Noboa miembro del partido Acción Democrática Nacional de derecha tras haber promovido La Ley Orgánica de Eficiencia Económica y Generación de Empleo alineada con la visión de más de 30 países en la implementación de Asociaciones Público-Privadas (APPs), siguiendo prácticas internacionales. Esta ley que establece una estructuración centralizada de los proyectos APP a través de la Secretaría de Inversiones Público- Privadas (SIPP), eliminando la necesidad de decretos de excepcionalidad. Además, los proyectos APP se rigen por el régimen tributario general, con roles y estructuras institucionales claramente definidos, donde la SIPP evalúa iniciativas privadas y el Comité Interinstitucional de Asociaciones Público-Privadas (CIAPP) declara el interés público. La ley también garantiza la sostenibilidad fiscal de los proyectos APP, ampliando el apoyo a los Gobiernos Autónomos Descentralizados y permitiendo a instituciones autónomas utilizar esta modalidad; para Villa, estamedida fiscal beneficia a intereses de conglomerados y no aborda la urgencia de solucionar la liquidez pública.“Con la administración actual de Daniel Noboa favoreciendo a sectores como la banca y el agronegocio, cualquier cambio en las políticas norteamericanas podría afectar el equilibrio de poder dentro de Ecuador, una posible victoria de los demócratas podría frenar la privatización en ciertos sectores, pero una administración republicana probablemente alentaría una mayor liberalización económica” indica.
El experto concluye que “los cambios en la asistencia no dependerán directamente de quién gane las elecciones en EE. UU., sino de la respuesta social del pueblo ecuatoriano y de los comicios que se darán en el 2025 para Ecuador. Cualquiera sea el resultado, el impacto será directo sobre las decisiones internas de Ecuador”, afirma.
Por su parte Karla Menéndez Administradora de Empresas de la Universidad Estatal del Sur de Manabi, destaca que los resultados de las elecciones en EE. UU. tendrán repercusiones significativas en la política y economía de Ecuador, especialmente en los ámbitos de seguridad, narcotráfico y cooperación económica. Según ella, las políticas migratorias, comerciales y de inversión podrían alterarse, lo que podría impactar tanto la economía ecuatoriana como su estabilidad en temas de seguridad". Menéndez también señala que las inversiones estadounidenses en sectores estratégicos, como la minería y la energía, estarán en riesgo dependiendo de las políticas del nuevo gobierno. Un gobierno que favorezca la desregulación y los incentivos fiscales podría aumentar el interés de las empresas estadounidenses en Ecuador. Por otro lado, un gobierno que priorice la sostenibilidad y adopte una política exterior más conservadora podría limitar nuevas inversiones. En cuanto a la asistencia o inversión estadounidense, menciona que un presidente conservador podría impulsar políticas proteccionistas y exigir cambios en los acuerdos comerciales, afectando a Ecuador. En contraste, un presidente más liberal podría priorizar la cooperación, promoviendo el libre comercio y la inversión directa.
Para los expertos, emerge una visión compartida sobre la dependencia estructural de Ecuador respecto a Estados Unidos, aunque con matices. Mientras unos se enfocan en el impacto de las políticas económicas ecuatorianas, otros resaltan la influencia más amplia que tiene Estados Unidos en la configuración del estado ecuatorianoen términos de seguridad, narcotráfico, migración e inversión extranjera. La hipótesis común es que las elecciones en EE. UU. no solo determinarán la continuidad de esta relación, sino que también podrían abrir oportunidades (o amenazas) para Ecuador en función de la administración que llegue al poder.
Existe consenso en que el narcotráfico en Ecuador se ha intensificado debido a las políticas económicas que han debilitado las instituciones estatales. Sin embargo, las posibles soluciones divergen: algunos creen que una administración demócrata podría dar pie a una renegociación con el FMI que permita mayor estabilidad económica, mientras que otros advierten que, independientemente del partido que gane en EE. UU., la influencia norteamericana en la región está profundamente enraizada y continuará siendo un factor determinante.
Frente a este escenario, se plantean diversas alternativas. Una de ellas sería que Ecuador busque diversificar sus relaciones exteriorescon otros países como pueden ser China o Rusia, para reducir sudependencia de Estados Unidos. Esto, sin embargo, es una solución a largo plazo y no necesariamente garantiza la estabilidad interna, ya que el FMI sigue siendo una institución clave en la gestión de la deuda ecuatoriana.
Por otro lado, una segunda solución es que Ecuador negocie con mayor firmeza los términos de los programas de ajuste estructural, utilizando las elecciones en EE. UU. como un posible facilitador para replantear su relación económica. Esta renegociación podría implicar una mayor protección de las clases trabajadoras y una reducción del impacto del narcotráfico en la estructura social.
En conclusión, las elecciones en Estados Unidos representan un momento clave para Ecuador, cuyas relaciones económicas, políticas y de seguridad están conectadas con las decisiones que se tomen el martes 5 de noviembre de este año 2024. Aunque las perspectivas son diversas, una constante es la influencia norteamericana sobre la política interna ecuatoriana, la cual podría intensificarse o suavizarse según el resultado de los comicios. A largo plazo, el desafío para Ecuador será equilibrar esta dependencia con estrategias internas que fortalezcan su soberanía y capacidad de decisión y encontrar métodos para aliviar las consecuencias de un narcotráfico que sigue extendiéndose sin control.
Kolombia Montoya - Undav Internacional
Comentarios
Publicar un comentario